Το Εφετείο, όπως είχε προαναγγελθεί πριν ένα περίπου μήνα, όταν απέρριπτε την προσφυγή της ΑΕΛ, στο σκεπτικό του προέβαινε σε επίπληξη εναντίον του Αριστοτέλη Βρυωνίδη, για ανομοιομορφία στις αποφάσεις του.
Λίγο – πολύ, ότι κάποιες ομάδες τις αντιμετωπίζει με πιο σκληρό τρόπο και κάποιες άλλες τις «χαιδεύει». Αυτό είναι και το μεγάλο παράπονο της ΑΕΛ, όπως το εξέφρασε πριν ένα μήνα σε συνέντευξη τύπου ο πρόεδρος της, με αφορμή την απόφαση του Βρυωνίδη, σε σχέση με την ποινή που τους επέβαλε για το ματς με τον Απόλλωνα.
Χτες βράδυ, επέβαλαν χρηματική ποινή στο διοικητικό ηγέτη της ΑΕΛ, για κάποια πυρά που εξακόντισε εναντίον του αθλητικού δικαστή, στην εν λόγω συνέντευξη τύπου. Προκάλεσε έκπληξη σε πολλούς, το ότι τον «ΚΚ» δεν τον δίκασε (όπως αναφέρεται στο δελτίο ενημέρωσης της ΚΟΠ) ο Αριστοτέλης Βρυωνίδης, αλλά ο αναπληρωτής αθλητικός δικαστής Αντρέας Πέτσας.
Στην ΑΕΛ δηλώνουν ότι δεν είχαν ιδέα, ότι έχει και βοηθό (πιο σωστά αναπληρωτή) ο Βρυωνίδης.
Μήπως στα ψηλά δώματα της Ομοσπονδίας, λογαριάζουν να αντικαταστήσουν τον Βρυωνίδη και ο εν λόγω δικηγόρος, προαλείφεται για την διαδοχή του.
Εννοείται, ότι τόσο η ΑΕΛ, όσο και άλλες ομάδες, που θεωρούν ότι ο αθλητικός δικαστής έχει «φάει τα ψωμιά», δίδοντας συχνά δικαιώματα με λανθασμένες και ανομοιόμορφες αποφάσεις, πρέπει να οργανωθούν. Θέτοντας επίσημα θέμα απομάκρυνσης του και όχι μόνο με φωνασκίες και «πύρινους λόγους» σε συνεντεύξεις τύπου και σε εκπομπές…
